martes, 13 de mayo de 2008

El fútbol profesional

Buenas.

Siempre digo que el único fútbol verdadero es el fútbol de potrero.
Porque? Porque es un juego. Analizemos la palabra JUEGO y apliquémosla al fútbol profesional. No es correcta.
El fútbol profesional es algo que está diseñado y probablemente se gestó como un medio para ganar plata.
Como? jugando con las emociones de la gente, como todo producto buscando ser vendido.
Estuve hablando de esto mucho con alguna gente, y cuando les critico su participación en ese negocio, escucho cosas como:
''Yo amo a River, lo voy a seguir amando sin importarme lo que pase''
''El fanatismo es algo natural, no lo vas a cambiar''
y cosas por el estilo.

Primer punto: el fanatismo desmedido.
Yo entiendo el concepto de fanatismo como el acto de no razonar, de defender ciegamente al objeto de dicho fanatismo.
Y se ve en las frases de arriba. Y los empresarios del fútbol lo saben, y lucran con eso.
Arreglando los partidos para vender miles de entradas, haciendo negocios turbios con la barrabrava, entre otras cosas.
Y porqué son capaces de hacer esto? Porque los fanáticos, como aman a su club, no van a dejar de ir el domingo a la cancha y pagar la entrada porque exista una barrabrava.
Es terrible, que maten a un pibe a los balazos y la gente siga llendo a la cancha, legalizando un asesinato. No se dan cuenta que son cómplices al legalizarlo. Si vos le seguís dando guita al tipo que permite eso, al tipo que con tu entrada le paga el sueldo a los barrabravas, estás legalizando el asesinato de un hincha.
Porque de donde saca el arma, los recursos el barrabrava para llevar a cabo ese acto? De la venta de entradas, la publicidad, etc etc.
Lo que deberían hacer los hinchas verdaderos, es hacer un paro, por decirle de alguna manera, que obligue al empresario a deshacerse de las barrabravas, porque sino no gana más guita, así de fácil. Pero no, porque ''aman'' al club.
Y están equivocados, a mi parecer.
Porque si amás verdaderamente algo, no podés permitir que ese algo sea el culpable de la muerte de un inocente. Si realmente lo amás, tenés que luchar para que sea algo hermoso, no buscar la salida más fácil, no decir ''yo sigo yendo y no escucho no veo no hablo de lo que pasa, voy a ver a los tipos patear la pelota y me voy contento a mi casa''.
Es terrible.

Otro punto: La competividad. Esa sensación espantosa que genera el fútbol en general, aún el amateur.
Otra vez entra en juego el fanatismo. Gente puteándose y meándose y tirándose cosas sin ningún motivo más que diferencia de gustos. Eso es lindo loco? Más allá de que los verdaderos hinchas no se tiran cosas. Pero es el odio a lo diferente.
Es lo que siempre busca meternos el sistema y con el fútbol lo logró perfectamente. Si lo piensan objetivamente.....loco, no podés odiar a alguien por ser distinto a vos! se llama fascismo eso, por más que quieran mirar para otro lado, eso se llama fascismo.
En vez de disfrutar de una atracción, están sufriendo como unos pelotudos. Enojarte por un ''juego'' justamente le quita más significado de juego. La competencia malsana elimina el concepto de juego. Todo juego tiene competencia, pero debería ser sana, con risas y disfrutando si perdés o si ganás, disfrutar el simple hecho de jugar.
Eso se eliminó, no solamente en el fútbol, pero es el exponente más grande.
Resumiendo: Fútbol profesional:
Asesinato
Mafia
Odio
Violencia
Robo

Eso es amor? Creo que los están engañando.
Como en todos los planes de consumismo, usan los sentimientos de la gente para ganar plata.
Y a mí me dicen ''vos no entendés lo que se siente, no podés hablar de algo que nunca sentiste''
Si lo sentí, capaz no en el fútbol, pero sí en otras cosas. Y me costó mucho decirles que no por una cuestión de ideales. Pero lo hice. Entiendo lo que es el amor a algo y cómo ciega la razón.
Cuanto más grande es el amor, menor esla razón.
Y los empresarios lo saben perfectamente.
Y me duele, me duele mucho que usen a la gente así, porque es lo mismo que hablaba de la televisión. Aprovecharse del amor para ganar poder. Me duele que gente buena sea cómplice de asesinatos y de narcotráfico y no lo sepan, que cada uno con sus 10 pesitos semanales sean los que mantengan a una de las peores mafias del país.
Así funciona el mundo. Ya no nos hunden ellos, nos hundimos nosotros mismos. Es terrible.
Espero que en algún momento la gente tome conciencia de esto.
Por su propio bien, para que puedan disfrutar auna juego sin miedo a que les rompan la cabeza a la salida.
Para que puedan amar de verdad y no ilusoriamente.

Un abrazo

domingo, 4 de mayo de 2008

Equilibrio

-La naturaleza no es antinatural.
Esto no es una búsqueda del equilibrio, sino una ruptura. Y sólo hay una criatura capaz de provocarla.
-¿Un hombre? Preguntó Arren, inseguro.
-Nosotros, los hombres.
-Cómo?
-Por un desmesurado deseo de vida.
-¿De vida? Pero ¿es malo acaso querer vivir?
-No. Pero cuando ambicionamos poder sobre la vida, riqueza inagotable,seguridad inexpugnable, inmortalidad....entonces el deseo se convierte en codicia. Y si a esa codicia se le suma el saber, sobreviene el mal. Entonces el equilibrio del mundo se perturba, y el peso de la destrucción inclina la balanza.

ºººººººº

-Entiendo por qué dices que sólo los hombres hacen el mal, me parece. Hasta los tiburones son inocentesA: ellos matan por necesidad.
-Por esa razón nada se nos resiste. Una sola cosa en el mundo puede resistir a un hombre malvado de corazón: otro hombre. En nuestra vergüenza está nuestra grandeza. Sólo nuestro espíritu, que es capaz del mal, es capaz también de dominarlo.




Ursula K. Le Guin.
Historias de Terramar III: La costa más lejana


Una maestra esta mina, recomiendo leer las historias de terramar, reflejan muy bien lo que pasa en muchos aspectos de las personas.

Un abrazo

jueves, 1 de mayo de 2008

Anarquismo


Hoy estaba charlando con un amigo.

Y llegué a la conclusión de que el anarquismo es utópico ahora y siempre lo va a ser.
No por una cuestión idelógica, o porque piense que la gente nunca va a cambiar, ni nada de eso.
Es un tema práctico, de organización.

No puede decidirse todo por consenso, es imposible. Capaz es posible en pueblos de 1000 habitantes, pero en cuidades de 20 millones no es posible. Quedó obsoleto.
Es por una cuestión práctica repito, porque hay decisiones que deben tomarse con rapidez en una ciudad grande. Si llega a desbordar un río, o a haber desabastecimiento de agua o un incendio...no podés ponerte a debatir que hacés, tiene que ser inmediato, una desición tomada por determinada persona que lleve a la acción para remediar eso.
Y mi amigo decía que tampoco puede abolirse la plata, o el canje, o alguna forma de retribución, un vale, o algo.
Porque siempre va a haber algún hijo de puta en el mundo. Pensar que todo el mundo puede ser bueno es una ingenuidad.
No digo que sea un hijo de puta, pero una persona que se cansó de trabajar.
Entonces, si vos tenés por ejemplo un centro de distribución de alimento y ropa para todos los ciudadanos ilimitado, o contado pero simbólicamente nomás, esa persona se va a querer aprovechar. Y en vez de agarrar la manzana que le corresponde va a pedir 3. En distintos días, de alguna forma se las va a ingeniar.
Si no tenés control ni leyes, como lográs que labure de nuevo? Como lográs que no se aproveche?
Y yo charlaba con mi amigo y le decía que el poder por tiempo prolongado tiende a corromper a la gente, y que cómo sabés que no va a empezar a usar esas 'facultades' de desición para beneficio propio.
Y me dijo que el pueblo tiene que elegir forzozamente a alguien que piense para ellos.
Pero tiene que haber pautas escritas y consensuadas por la población obviamente, pero irrompibles, que no sea una cuestión de buena voluntad.
Que haya un papel que diga 'si robás o si te aprovechás, tal pena.'
Y eso no es autoritarismo, ni dictadura ni nada.
Supuestamente el tipo tiene que ser bueno según el anarquismo...entonces, si es bueno no va a afanar. Por ende no lo van a meter en cana.
Ahora, si afanó por algo es, y alguien tiene que hacer algo para que la gente no empieze a decir 'uia, mirá, este afana y la pasa bomba, vamos todos a afanar' Y se te fue el mundo a la mierda.
Y pensar que esto no va a pasar porque hay un clima de igualdad y solidaridad es una ingenuidad.
Porque siempre está el que piensa distinto. SIEMPRE. Y no está mal. Pero hay que poner en claro que uno vive en sociedad. Y se necesitan pautas.
Obviamente pautas que deben ser consensuadas, con asambleas populares, con mucha deliberación, leyes dictadas por y para el pueblo.
Y funcionarios elegidos por y para el pueblo. Y si empiezan a hacer cagadas que haya una ley que diga que el pueblo puede votar cuando le parezca, por consenso. Entonces si se hizo un poquito el piola, votamos y chau presidente.
Creo que esa es la solución final.
Que haya un estado, que haya funcionarios que se ocupen de las tareas prácticas para que funcione una ciudad y un país, la distribución, la fabricación, la medicina, el transporte, etc.
Porque una comuna no puede organizar vuelos internacionales ni medicina nuclear ni un montón de cosas para las cuales se necesita un poder mayor.
Si, PODER, no es una palabra mala, todo depende de como lo usemos.

Un abrazo